이 자료는 사회복지사가 직면할 수 있는 윤리적 딜레마 사례를 다루고 있습니다. 예를 들어, 한 사회복지사가 자신의 클라이언트 중 한 명이 가정폭력 피해를 입었다는 정보를 받았을 때, 이 정보를 보호해야 할지 혹은 관련 기관에 신고해야 할지에 대한 결정을 내리는 과정에서 윤리적 딜레마를 경험할 수 있습니다.

이러한 상황에서 사회복지사는 윤리적 결정과정을 거쳐야 합니다. 먼저, 사회복지사는 클라이언트의 이익을 최우선으로 고려해야 합니다. 정보를 보호하는 것이 클라이언트에게 해를 끼칠 수 있는지, 그리고 신고함으로써 클라이언트에게 더 큰 도움이 될 수 있는지를 고려해야 합니다. 또한, 사회복지사는 윤리적 가치와 규범을 준수해야 하며, 해당 상황에서 최선의 해결책을 찾기 위해 다양한 전문가와 상담을 통해 결정을 내리는 것이 중요합니다. 결국, 사회복지사는 클라이언트의 이익을 최우선으로 고려하면서도 윤리적 규범을 준수하는 방향으로 결정을 내리게 될 것입니다.

Ⅱ. 본론
1. 사회복지사의 윤리적 딜레마
2. 윤리적 딜레마를 직면할 수 있는 사례
3. 윤리적 결정 과정
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

사회복지사들은 다양한 문제와 과제에 직면하며, 이 과정에서 윤리적 딜레마를 경험하는 경우가 많다. 윤리적 딜레마란 두 개 이상의 윤리적 의무나 원칙이 충돌할 때 발생하는 상황을 의미한다. 이러한 딜레마는 사회복지사의 업무 수행에 있어 복잡한 의사결정을 요구하며, 클라이언트, 동료, 기관의 정책, 사회적 가치 등 여러 요소가 얽혀있어 해결하기 어렵다. 사회복지사는 기본적으로 클라이언트의 복지를 최우선으로 생각해야 하나, 때때로 이와 상충하는 다른 윤리적 원칙—예를 들어, 클라이언트의 자율성 존중, 공정성, 진실성, 비밀유지 등의 원칙—이 존재할 수 있다. 사회복지사들은 종종 명확한 정답이 없는 상황에서 결정을 내려야 하며, 이 과정에서 직업적 윤리강령, 개인적 가치관, 사회적 요구 등이 복합적으로 작용하여 갈등을 일으킬 수 있다. 예를 들어, 특정 클라이언트의 비밀을 지켜야 하는 의무와 해당 클라이언트가 자타에게 위험을 초래할 가능성이 있는 경우, 사회복지사는 비밀유지