1단계 하인츠의 행동을 판단하는 기준은 사회적 규범입니다. 사회적 규범을 따르는 측면에서는 하인츠가 올바른 선택을 한 것으로 볼 수 있습니다. 약탈한 약을 도난한 상황에서도 다른 사람을 도와야 한다는 사회적 규범을 준수했기 때문입니다.

2단계 이 단계에서는 개인의 이익을 고려하는 단계입니다. 하인츠는 약이 필요한 사람을 도와주는 것을 통해 자신의 이익을 위해 행동했다고 볼 수 있습니다.

3단계 법과 질서를 존중하고 따르는 단계입니다. 하인츠는 약탈행위를 저지르지 않았고, 약을 훔쳐 도난했지만 그 이유는 약이 필요한 사람을 돕기 위한 선의의 행동이었기 때문에 법과 질서를 존중하며 따른 것으로 볼 수 있습니다.

4단계 사회적 계약에 따라 행동하는 단계입니다. 하인츠는 다른 사람을 구제해야 하는 사회적 계약을 이행하기 위해 행동한 것으로 판단할 수 있습니다.

5단계 사회적 이익을 고려하는 단계로, 하인츠의 행동은 사회적 이익을 증진시키는 측면이 있었기 때문에 긍정적으로 평가될 수 있습니다.

6단계 절대적 도덕 법칙을 따르는 단계에서는 하인츠가 다른 사람을 돕기 위해 약탈한 약을 훔친 것은 옳지 않은 행동으로 판단될 수 있습니다. 이러한 입장에서는 하인츠의 행동을 부정적으로 평가할 수 있습니다.

본인의 견해로는 하인츠의 행동은 사회적 이익을 고려하고 다른 사람을 돕기 위한 선의의 행동이라고 생각합니다. 하지만 도덕성에 대한 판단은 개인의 가치관과 윤리적 관점에 따라 달라질 수 있으므로 다양한 의견을 존중해야 한다고 생각합니다.

Ⅰ 서론
콜버그는 도덕적 판단 측정을 도덕행위의 동기, 인간생명의 가치, 판단의 상대성 등 도덕적 문제를 담고 있는 도덕적 갈등사태를 꾸며, 9개 문화권의 아동과 성인들을 면담한 결과 유형에 따라 6개의 군으로 분류하고, 세 수준의 도덕성 발달을 확인하였는데 도덕성 발달의 3수준(인습이전 수준ㆍ인습수준ㆍ인습 이후 및 원리의 수준)을 각 수준에서 다음과 같이 단계를 설정하여 설명하고 있다. 인습이전수준에서 제1단계: 벌과 복종에 의한 도덕성, 제2단계: 개인적 도구적 목적과 교환의 단계, 인습수준에서 제3단계: 개인 간의 기대ㆍ관계ㆍ공조의 관계, 제4단계: 사회체제 및 양심유지의 단계, 인습이후 및 원리의 수준에서 제5단계: 권리우선과 사회계약 또는 유용성의 단계, 제6단계: 보편적 윤리적 원리의 단계의 군으로 분류하