미국의 장애인복지정책은 ADA(장애인차별금지법)를 중심으로 장애인의 권리와 차별금지에 대한 법적 보호를 강화하고, 다양한 지원 프로그램을 운영하여 사회통합을 촉진하고 있습니다. 스웨덴은 복지국가로 장애인에게는 종합적인 사회서비스를 제공하며, 장애유형에 따라 맞춤형 지원을 제공하고 있습니다.

우리나라의 장애인복지정책은 미흡한 면이 있습니다. 일자리 창출과 교육 기회 확대, 시설 개선 등이 부족하며, 장애인의 사회통합을 위한 프로그램이 제대로 운영되지 않는 경우가 많습니다. 또한, 제도적인 미비로 인해 실질적인 혜택을 받기 어려운 문제가 있습니다.

개선을 위해서는 먼저 장애인의 다양한 요구와 필요에 맞춘 맞춤형 서비스 제공이 중요합니다. 또한 고용기회 확대와 교육 지원을 강화하여 장애인들이 경제적으로 독립할 수 있도록 지원해야 합니다. 더불어 사회적 편견을 없애고 포용하는 사회 분위기 조성도 필요합니다. 최종적으로는 제도적 개선과 예산 증액을 통해 효과적인 장애인복지정책을 구축해야 합니다.

Ⅱ. 본론
1. 우리나라 장애인복지정책
1) 의료보장
2) 소득보장
3) 교육정책
4) 고용정책
2. 외국(미국, 스웨덴)의 장애인복지정책
1) 미국
2) 스웨덴
3. 우리나라 장애인복지정책의 문제점
1) 장애인의 문제점, 여전한 장애인의 차별과 편견 사례
2) 장애인 복지 문제, 소득과 교육
3) 장애인 복지문제, 장애인의 편의를 위한 정책에 대한 무시
4) 장애인 복지 문제, 고용(장애인이라는 이유만으로 편견에 사로 잡혀있다.)
Ⅲ. 결론, 장애인복지정책의 방향
Ⅳ. 참고문헌

장애인복지정책은 장애인을 포함한 모든 시민이 평등하게 사회에 참여하고, 기본적인 권리를 보장받으며, 자신이 원하는 삶을 누릴 수 있도록 지원하는 중요한 사회적 시스템이다. 이러한 복지정책은 국가의 발전 정도와 시민 의식, 그리고 인권 존중 수준을 반영하는 지표로 여겨지는 만큼, 각 나라의 정책은 그 사회의 가치관과 역사를 깊게 담고 있다. 우리나라와 외국, 특히 미국과 스웨덴의 장애인복지정책을 비교하는 것은 단순히 정책을 아는 것을 넘어, 우리나라의 장애인복지 현황과 그것이 나아가야 할 방향을 모색하는 데 필수적이다. 한국은 지난 수십 년간 경제발전과 함께 장애인 복지 정책을 개선하고 확장해왔다. 초기에는 장애인에 대한 사회적 인식이 낮고, 경제적 여건도 별로 좋지 않아 장애인을 위한 구체적인 정책이 미비했다. 그러나 1990년대 들어 장애인의 권리에 대한 인식이 높아지면서 제정된 장애인복지법과 이후의 여러 법률들은 장애인의 기본적인 권리를 보장하고, 사회적 참여를 촉진하기 위한 기초를