이 자료는 구조기능주의와 갈등론을 설명하고 그 차이점을 비교하여 보다 명확하게 이해할 수 있도록 도와줍니다. 구조기능주의는 사회 구조와 기능을 중심으로 사회 현상을 설명하는 이론으로, 사회가 균형을 이루며 원활하게 작동하는 과정을 강조합니다. 반면에 갈등론은 사회 구조 내의 이해관계와 갈등을 중심으로 사회 현상을 해석하는 이론으로, 사회의 불평등과 갈등을 분석하며 사회 변화를 강조합니다.

이 자료를 통해 구조기능주의와 갈등론의 핵심 개념과 관점을 이해하고, 이 두 이론 간의 차이점을 명확히 파악할 수 있을 것입니다. 이는 사회학에 대한 이해를 넓히고 깊이 있게 학습하는 데 도움이 될 것입니다.

2. 갈등론
2.1 정의
2.2 주요 개념
2.3 사회 변화에 대한 관점

3. 구조기능주의와 갈등론의 차이점
3.1 사회관
3.2 사회 구성 요소 간 관계
3.3 사회 변화의 원동력
3.4 사회 구조의 성격

구조기능주의(Structural Functionalism)는 사회를 하나의 유기체로 보는 관점으로, 사회의 각 부분이 상호 의존적으로 작용하면서 전체 사회의 안정과 균형을 유지한다고 주장하는 사회학 이론이다.

1.1 정의

구조기능주의는 에밀 뒤르켐과 탈콧 파슨스 등의 학자들에 의해 발전된 이론으로, 사회를 하나의 통합된 체계로 간주한다. 이 이론에 따르면, 사회는 상호 의존적인 부분들로 구성되어 있으며, 각 부분은 전체 사회의 안정과 균형을 유지하기 위해 특정한 기능을 수행한다.

예를 들어, 가족은 사회화와 정서적 지원의 기능을, 교육 제도는 지식과 기술 전달의 기능을, 경제 체계는 생산과 분배의 기능을 수행한다. 이러한 각 부분의 기능적 역할이 조화롭게 작용할 때 사회는 안정적으로 유지될 수 있다.

구조기능주의자들은 사회 변화를 점진적이고 점진적인 과정으로 이해하며, 사회 문제는 각 부분의 기능적 비효율성에서 비롯된다고 본다. 따라서 이들은 사회 문제 해결을