사회복지정책론 – 보편주의와 선별주의 개념 비교와 한국의 사례 기술
사회복지정책론_사회~기술하시오.docx 파일정보
사회복지정책론_사회복지 정책의 대상자들에 대한 전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의 개념을 비교하여 설명하고 한국의 사회복지정책에서 각 원칙에 해당하는 사례를 찾아 기술하시오.docx
📂 자료구분 : 레포트 (인문사회)
📜 자료분량 : 4 Page
🔤 파일종류 : doc 

📦 파일크기 : 14 Kb
사회복지정책론_사회~를 찾아 기술하시오 자료설명
이 자료는 사회복지정책론에 관한 내용으로, 사회복지 정책의 대상자들에 대한 전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의에 대한 비교와 한국의 사회복지정책에서 각 원칙에 해당하는 사례를 찾아 기술하는 내용을 다룬 것으로 보입니다.
보편주의는 사회복지 혜택이 모든 시민에게 균일하게 제공되어야 한다는 원칙을 의미합니다. 이는 사회적 정의와 공평성을 강조하며, 모든 시민이 권리를 누리고 사회적으로 안정하게 살아갈 수 있어야 한다는 접근을 강조합니다. 한국에서의 보편주의 사례로는 국민기초생활보장제도(KB국민기초생활보장)가 있습니다. 이는 최소한의 생활수준을 보장하기 위해 저소득층 가구에 현금 및 서비스 지원을 제공하는 정책으로, 보편주의의 원칙을 반영하고 있습니다.
반면 선별주의는 사회복지 혜택을 일부 특정 대상자나 그룹에게만 제공하는 것을 의미합니다. 이는 일부 취약한 집단이나 특정한 사회적 요건을 충족하는 사람들에게 혜택을 제공함으로써 사회복지 자원을 효율적으로 분배하고자 하는 접근입니다. 한국에서의 선별주의 사례로는 장애인 복지정책이 있습니다. 장애인 복지정책은 장애 유형이나 수준에 따라 맞춤형 서비스를 제공하여 특정 대상자에게 집중적으로 지원을 하는 것으로, 선별주의의 특성을 나타내고 있습니다.
사회복지정책론 – ~ 한국의 사례 기술 자료의 목차
본문내용 (사회복지정책론_사회~기술하시오.docx)
사회복지가 진화하면서 누가 사회정책을 공략할 것인가 하는 문제가 가장 중요한 이슈로 떠올랐고,
이 이슈와 어떤 관련이 있는가를 사회배분원칙이라고 한다.
누가 혜택을 받을 것인가, 자격요건을 어떻게 정의하느냐 하는 문제도 한국 사회복지에 가장 뜨거운
이슈인 셈이다.
필요한 사람들에게만 선택적으로 복지 서비스를 제공하는 것을 ‘선별 복지’, 복지를 국가의 책무와 시민의
권리로 인식해 소득·자산 등의 조건과 관계없이 모든 국민에게 제공하는 것을 ‘보편 복지’라 한다.
선별 복지는
재정이 빈약한 후진국에서 주로 활용되며 재정이 적게 들고 효율성이 높다는 장점이 있으나 수혜자에게
낙인 효과가 있을 수 있고 적용 기준에 대한 불만은 물론 사각지대가 발생할 수 있다는 단점이 있다.
반면 보편 복지는 북유럽을 중심으로 한 선진국형 복지로 국민 모두의 삶의 질을 향상하고 사회적 안정성을
제고하는 장점이 있으나 정부의 재정지출 확대와 국민의 세금 부담을 키우는 단점이 있다.
이 이슈와 어떤 관련이 있는가를 사회배분원칙이라고 한다.
누가 혜택을 받을 것인가, 자격요건을 어떻게 정의하느냐 하는 문제도 한국 사회복지에 가장 뜨거운
이슈인 셈이다.
필요한 사람들에게만 선택적으로 복지 서비스를 제공하는 것을 ‘선별 복지’, 복지를 국가의 책무와 시민의
권리로 인식해 소득·자산 등의 조건과 관계없이 모든 국민에게 제공하는 것을 ‘보편 복지’라 한다.
선별 복지는
재정이 빈약한 후진국에서 주로 활용되며 재정이 적게 들고 효율성이 높다는 장점이 있으나 수혜자에게
낙인 효과가 있을 수 있고 적용 기준에 대한 불만은 물론 사각지대가 발생할 수 있다는 단점이 있다.
반면 보편 복지는 북유럽을 중심으로 한 선진국형 복지로 국민 모두의 삶의 질을 향상하고 사회적 안정성을
제고하는 장점이 있으나 정부의 재정지출 확대와 국민의 세금 부담을 키우는 단점이 있다.
💾 다운받기 (클릭)
⭐ ⭐ ⭐
다운받기 (클릭)