**윤리적 딜레마 사례**
사회복지사가 홈리스를 돕는 프로그램을 운영하고 있을 때, 한 홈리스가 도난을 저질러 다른 홈리스에게 피해를 주었음을 목격합니다. 사회복지사는 도난을 저질려 피해를 입은 홈리스에게 도와줄 것인지, 아니면 도난을 저질려 다른 홈리스에게 피해를 입힌 홈리스를 보고 신고할 것인지에 대해 고민하는 상황입니다.

**윤리적 딜레마**
이 상황에서의 윤리적 딜레마는 도난을 저질려 다른 홈리스에게 피해를 입힌 홈리스를 보고 신고할 것인지, 아니면 피해를 입은 홈리스에게 도와주고 자신의 신뢰를 잃을 것인지에 대한 갈등이 있습니다. 이는 홈리스들 간의 관계, 도덕적 책임, 신뢰 등 다양한 측면에서의 윤리적 고민을 야기할 수 있습니다.

**해결할 수 있는 방안**
1. **윤리적 원칙 우선** 사회복지사는 윤리적 원칙을 우선시하여 모든 사람에 대한 공평하고 정의로운 지원을 제공해야 합니다. 따라서, 피해를 입은 홈리스에게 도와주는 것이 우선시되어야 합니다.

2. **적절한 대응** 도난을 저질러 다른 홈리스에게 피해를 주는 홈리스에 대해서도 적절한 대응이 필요합니다. 이를 위해 해당 상황을 신고하여 전문가들이 적절한 조치를 취할 수 있도록 하는 것이 바람직합니다.

3. **윤리적 판단** 사회복지사는 상황을 신중히 판단하고, 이를 위해 윤리적인 면밀한 고려와 상담이 필요합니다. 팀원들과 상의하고, 윤리적인 결정을 내릴 수 있는 토론의 장을 마련하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

위의 방안들을 고려하여 윤리적 딜레마를 해결할 수 있으며, 사회복지실천현장에서 이러한 상황에 대비하고 적절히 대응할 수 있도록 노력해야 합니다.

II. 본론
1. 정보의 비밀유지와 공유의 필요성

2. 윤리적 딜레마의 사례

3. 윤리적 딜레마 해결을 위한 이론적 접근

III. 결론

(1) 정보의 비밀유지
정보의 비밀유지는 고객과 사회복지사 사이의 신뢰 관계를 구축하고 유지하는 데 필수적인 요소입니다. 고객이 자신의 개인적인 정보, 문제, 고민을 사회복지사와 공유할 때, 그 정보가 안전하게 보호될 것이라는 신뢰가 있어야만 합니다. 이는 고객이 자신의 상황에 대해 더 개방적이고 솔직하게 이야기할 수 있게 하며, 이를 통해 사회복지사는 보다 효과적인 지원과 개입을 제공할 수 있습니다. 비밀유지는 또한 고객의 자율성과 권리를 존중하는 행위로, 개인의 사생활 보호와 직결됩니다.

(2) 정보의 공유 필요성
반면에, 정보의 공유는 다른 전문가나 기관과 협력하여 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 필요할 수 있습니