사회보험과 민간보험은 보험의 종류와 운영 방식에서 주요한 차이가 있습니다. 사회보험은 정부가 시행하는 사회복지 제도로, 국민들의 사회적 안전망을 구축하기 위해 의무적으로 가입하고 정부가 관리하는 형태입니다. 주요 사회보험으로는 건강보험, 국민연금, 고용보험이 있습니다. 이에 반해 민간보험은 민간 보험회사가 시행하는 상품으로, 자발적으로 가입하고 개인 또는 기업이 보험료를 납입하여 보장을 받는 형태입니다.

사회보험은 국민 전체의 복지를 책임지는 공공성을 갖고 있으며, 정부가 기준을 정하고 운영합니다. 반면 민간보험은 시장 경쟁에 의해 다양한 상품이 제공되며, 가입자가 선택할 수 있는 폭이 넓습니다. 사회보험은 일정한 기준에 따라 혜택이 지급되지만, 민간보험은 계약 내용에 따라 다양한 혜택과 보장이 제공됩니다.

또한, 사회보험은 모든 국민이나 근로자에 대해 의무적으로 가입되는 반면, 민간보험은 개인의 선택에 따라 다양한 보험 상품을 선택할 수 있습니다. 또한 사회보험은 정부의 예산으로 운영되지만, 민간보험은 보험회사의 자체 자산과 보험료로 운영됩니다.

이처럼 사회보험과 민간보험은 보험의 종류, 운영 방식, 가입 의무성 등에서 차이가 있으며, 각각의 특징에 따라 적합한 보험 상품을 선택할 수 있습니다.

사회보험과 민간보험은 19세기 중후반에 유행했던 공제조합에 기원을 두고 있으며, `보험`이라는 데 공통점이 있다. Rejda(1999: 30-32)는 사회보험의 보험요소를 다음과 같이 지적했다.

1/ 위험분산(risk pooling or combination): 위힘 발생 가능성을 가진 많은 사람을 하나로 묶어 정확한 장래의 손해 예측을 기하는 기술을 말한다. 다시 말해서 개개인의 손해를 합한 다음 평균치를 계산해 내고, 그 평균 손해로 실제 손해(개인별 손해)를 대치시키는 것이다. 이는 민간보험이 오랫동안 발전시켜 온 기술이다.
2/ 손해의 우연성(fortuitous loss): 우연한 손해란 예측되거나 예상할 수 없는, 우발적 사고(accidental)로서 보험가입자의 통제를 및어나는 손해이다.
민간보험은 이런 우연한 손해만을 대상으로 했는데, 사회보험도 이를 받아들였다(사망, 질병, 장애 등).
3/ 위험의 이전(

사회보험과 민간보험은 19세기 중후반에 유행했던 공제조합에 기원을 두고 있으며, `보험`이라는 데 공통점이 있다. Rejda(1999: 30-32)는 사회보험의 보험요소를 다음과 같이 지적했다.

1/ 위험분산(risk pooling or combination): 위힘 발생 가능성을 가진 많은 사람을 하나로 묶어 정확한 장래의 손해 예측을 기하는 기술을 말한다. 다시 말해서 개개인의 손해를 합한 다음 평균치를 계산해 내고, 그 평균 손해로 실제 손해(개인별 손해)를 대치시키는 것이다. 이는 민간보험이 오랫동안 발전시켜 온 기술이다.
2/ 손해의 우연성(fortuitous loss): 우연한 손해란 예측되거나 예상할 수 없는, 우발적 사고(accidental)로서 보험가입자의 통제를 및어나는 손해이다.
민간보험은 이런 우연한 손해만을 대상으로 했는데, 사회보험도 이를 받아들였다(사망, 질병, 장애 등).
3/ 위험의 이전(