보편주의는 사회복지 정책이나 서비스를 모든 시민에게 동일하게 제공하는 것을 의미하며, 모든 이들이 동등하게 혜택을 받을 수 있도록 하는 것이 특징입니다. 이에 반해 선별주의는 정책이나 서비스를 특정 집단이나 개인에게만 제공하는 것을 의미하며, 특정 조건을 충족한 이들에게만 혜택을 주는 특징이 있습니다.

우리나라의 사회복지정책 중 보편주의를 적용한 대표적인 정책으로는 국민기초생활보장제도가 있습니다. 이는 저소득층이나 어려운 이웃들에게 기초적인 생활비를 지원하여 보편적으로 혜택을 제공하는 정책입니다. 반면 선별주의를 적용한 정책으로는 대학등록금 감면 정책이 있을 수 있습니다. 이는 소득 수준이 낮은 가정의 자녀들에게만 혜택을 주는 정책으로, 특정 조건을 충족한 이들에게만 제한적으로 지원이 이루어집니다.

내 견해는 사회복지정책에서는 보편주의와 선별주의를 혼합적으로 적용하는 것이 중요하다고 생각합니다. 보편주의만으로는 특정 취약계층의 문제를 충분히 해결할 수 없고, 선별주의만으로는 사회적 평등을 실현하기 어렵기 때문입니다. 따라서 사회복지정책을 수립할 때에는 다양한 요인을 고려하여 유연하게 적용하는 것이 필요하다고 생각합니다.

II. 본론
1. 보편주의와 선별주의의 개념과 특성

2. 보편주의와 선별주의 정책 비교

3. 나의 견해

III. 결론

■ 보편주의의 특성
– 포괄성: 보편주의는 특정 계층이나 집단을 대상으로 하지 않고, 모든 국민을 대상으로 합니다. 따라서 사회적 낙인이 줄어들고, 모든 사람들이 동등한 권리를 갖게 됩니다.
– 단순성: 자격 요건을 판단하고 검증하는 과정이 필요 없기 때문에 행정적 절차가 비교적 단순합니다. 이는 정책 집행의 효율성을 높이는 데 기여합니다.
– 사회적 연대: 모든 국민이 동일한 혜택을 받음으로써 사회적 연대와 통합을 강화할 수 있습니다. 이는 사회 구성원들 간의 상호 신뢰와 연대감을 증진시