방송중간 영문3 영어권국가의이해 영국의 Hobbes와 Locke의 사상은 인간의 본성 사회의 성격 혼란

– 인간 본성에 대한 홉스의 관점
– 사회 성격에 대한 홉스의 관점
– 홉스 사상의 현대적 의의
2. 로크가 바라보는 인간 본성과 사회의 성격
– 인간 본성에 대한 로크의 관점
– 사회 성격에 대한 로크의 관점
– 로크 사상의 현대적 의의
3. 홉스와 로크가 주장한 효과적인 정치 형태 비교
– 홉스의 정치 형태: 절대 군주제
– 로크의 정치 형태: 제한된 정부와 대의제 민주주의
– 두 사상의 비교와 차이점
4. 홉스와 로크 사상의 현대적 영향과 의의
– 홉스 사상의 현대적 영향
– 로크 사상의 현대적 영향
– 홉스와 로크 사상의 의의
5. 출처 및 참고문헌

– 인간 본성에 대한 홉스의 관점
토머스 홉스는 인간의 본성을 근본적으로 이기적이고 경쟁적인 존재로 보았다. 그는 자연 상태에서 인간이 자신의 생존과 이익을 위해 끊임없이 투쟁하며, 이러한 상태는 필연적으로 혼란과 폭력을 초래한다고 주장하였다. 홉스는 이를 `만인의 만인에 대한 투쟁`으로 표현하며, 이러한 자연 상태에서 인간은 서로를 불신하고 끊임없는 갈등 속에 놓여 있다고 설명하였다.1)1) 기사 : [커버스토리] 홉스 `야만 상태 벗어나기 위해 국가 만들었다`로크 `개인의 생명재산자유 위해 국가 세웠다`
– 사회 성격에 대한 홉스의 관점
홉스는 인간 사회를 강력한 권력이 없으면 무질서에 빠지는 상태로 설명하였다. 그는 인간이 개인의 이익을 추구하는 과정에서 갈등이 불가피하며, 법과 권력이 없다면 사회는 지속될 수 없다고 보았다. 따라서 홉스는 사회가 존재하기 위해서는 강력한 정부가 필요하며, 이러한 권력은 절대적이어야 한다고 주장하였다. 이러한