찬성의견에서는 대학 기여입학제도가 학생들에게 사회봉사와 공익 활동의 중요성을 강조하고, 사회적 책임감을 심어줄 수 있다는 점을 언급할 수 있습니다. 또한 학생들이 다양한 경험을 쌓을 수 있고, 대학 입학 시 공정성을 높일 수 있다는 점도 강조할 수 있습니다.

반대의견에서는 대학 기여입학제도가 학생들에게 부담을 줄 수 있고, 공정성이 보장되지 않을 수 있다는 우려를 표현할 수 있습니다. 또한 학생들이 사회봉사를 가장하는 것을 강요받을 수 있고, 학업 성취와는 별개로 평가를 받을 수 있다는 점도 고려해야 합니다.

이 자료를 통해 대학 기여입학제도에 대한 찬성과 반대의견을 종합적으로 이해하고, 자신의 의견을 형성하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.

반대의 의견
첫째, 교육의 기회균등과 평등이념 훼손
둘째, 위화감 조성
셋째, 기대학재정의 불투명한 회계 관리
넷째, 부유층의 명문대 독점현상
다섯째, 대학의 경쟁력
여섯째, 한국의 사회적 상황

찬성의 의견
첫째, 대학재정난의 타개책
둘째, 사립대학`의 학생선발권
셋째, 우수인력을 배출
넷째, 교육의 평등
참 고 문 헌

기존의 대학교육이 전통적인 방식에서 점차 디지털 화, 가상교육화가 되어가고 있는 현시점에서 이젠 대학들이 세계 속에서 경쟁해야만 합니다. 대학의 경쟁력을 뒷받침 해주는 요인을 튼튼한 재정과 우수한 인재확보라고 볼 때 재정적으로 취약한 우리나라 대학들이 `기여입학제`를 선호하는 것은 당연한 사실로 보입니다. 대학의 미래를 볼 때는 유용할 수 있는 이 제도가 왜 아직까지 제대로 자리 잡지 못하고 있는 것일까요? 저희는 그 이유에 대해 알아보기에 앞서 우선 기여입학제의 개념에 대해 알아보도록 하겠습니다. 기여 입학제란