이 자료는 노인의 연령기준을 65세에서 상향 조정해야 한다는 주장에 찬성하는 입장을 제시합니다. 이러한 조정은 현재의 평균 수명 증가에 맞게 노인의 정책 및 복지 혜택을 조정할 필요가 있다는 주장이 있습니다.

노인연령의 상향 조정에는 여러 장점이 있습니다. 첫째, 노인의 건강한 노후 생활을 지원하기 위해 더 많은 자원을 투입할 수 있습니다. 둘째, 노인 인구가 증가함에 따라 사회 복지 부담을 줄일 수 있습니다. 또한, 노인의 활동가능 연령이 연장되면서 노인들이 사회에 더 많이 기여할 수 있게 될 수도 있습니다.

그러나 노인연령의 상향 조정에 따른 단점도 존재합니다. 첫째, 일부 노인들은 노후 복지 혜택을 받기 어려워질 수 있습니다. 둘째, 기존 시스템과의 불일치로 혼란이 생길 수 있습니다. 또한, 노인들의 사회적 적응 문제가 발생할 수도 있습니다.

따라서, 노인의 연령기준을 상향 조정하는 것에 대해선 장단점을 면밀히 고려해야 할 필요가 있습니다.

서론
2.
본론
3.
결론
4.
참고문헌

우리나라는 노인을 대상으로 하거나 노인을 의미하는 것으로 유추된 법률이 대부분 65세를 노인의 기준으로 규정하고 있다. 따라서 노인복지정책사업에 규정된 대상 노인의 연령기준은 65세나 60세가 대부분이다. 그러나 `100세 시대`에는 `노년층`의 연령이 높아질 것으로 예상되기 때문에 정부가 65세 이상 노인의 연령 제한을 높이는 방안을 논의하고 있다. 이처럼 인구의 급속한 고령화에 대응하기 위해서. 정부는 이 내용을 담은 `인구구조 대응 방향`을 발표했다. 기획재정부고용노동부보건복지부국토교통부 등이 참여한 `제2차 인구정책 태스크포스(TF)`의 논의 결과를 정리했다. 고령자 연령을 정책대상으로 조정하는 것은 고령자의 삶에 미치는 부정적 영향을 최소화할 수 있도록 충분한 제도적 보완과 정책적 준비를 우선시해야 한다. 이에 따라 본 레포트에서는 현행 만 65세 이상 연령 제한을 만 65세 이상으로 상향 할 시에 발생하는 문제와 현행 65세 기준 상향 조정의 긍정적 효과도 검토하고자 한다.