이 자료는 형사정책의 관점에서 낙인이론이 어떻게 작용하는지, 범죄자에 대한 사회적인 태도나 처벌 정책 등에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구 결과를 포함하고 있을 것으로 예상됩니다. 따라서, 이 자료를 통해 낙인이론이 형사정책 수립에 어떤 영향을 미치는지에 대한 깊은 이해를 얻을 수 있을 것입니다. 형사정책의 측면에서 낙인이론을 고려함으로써 보다 효과적이고 공정한 정책 수립에 도움이 될 것으로 기대됩니다.

Ⅱ. 낙인이론의 주요내용
1. 탄넨바움의 악의 극화
2. 레머트의 사회적 낙인으로서의 일탈
3. 벡커의 사회적 지위로서의 일탈
4. 슈어의 자아관념으로서의 일탈

Ⅲ. 낙인이론의 특징 및 인과관계
1. 낙인이론의 특징
2. 낙인이론의 인과 관계

Ⅳ. 낙인이론의 형사정책의 공헌과 비판
1. 낙인이론의 공헌
2. 낙인이론의 비판

Ⅴ. 나가면서

Ⅲ. 낙인이론의 특징 및 인과관계

1. 낙인이론의 특징

낙인은 사회적 반응과 이차적 일탈의 원인이면서 동시에 결과로 볼 수 있기 때문에 두 가지 형태로 분류할 수 있다. 즉 낙인이론은 무엇보다도 낙인찍기가 발생하는 방식에 관심을 두기 때문에 과정적 이론이다. 그러나 낙인이 가장 잘 찍힐 만한 개인들의 유형에 대한 논의를 한다는 점에서는 구조적인 요소도 가지고 있다. 낙인이론은 범죄행위보다는 범죄와 법, 처리 과정에 주목한다는 점에서 고전학파 이론이라고 할 수 있다. 그러나 레머트의 이차적 일탈에 대한 주장은 낙인찍기 과정이 또 다른 일탈 행위를 어떻게 야기하는가를 설명하고 있기 때문에 실증주의의 개념요소도 가지고 있다. 한편 낙인이론은 갈등이론의 한 변형