반면에 비과학적 지식 탐구 방법은 주관적인 경험, 믿음, 감정 등을 토대로 지식을 형성하는 것을 말합니다. 이 방법은 개인의 신념이나 주관적인 해석에 의해 영향을 받을 수 있으며, 과학적 방법처럼 객관적인 증거에 의존하지 않을 수 있습니다.

과학적 지식 탐구는 합리적이고 객관적인 지식을 형성하는 데 도움이 되며, 진실과 현실에 대한 이해를 증진시킵니다. 반면에 비과학적 지식 탐구는 주관적인 경험과 믿음을 중시하며, 종종 논쟁의 여지가 많을 수 있습니다.

따라서, 과학적 지식 탐구는 신뢰성과 검증 가능성 측면에서 우세하며, 현대 사회에서는 이러한 방법을 통해 신뢰할 만한 지식을 형성하는 것이 중요합니다.

 내용
과학지식탐구는 지식을 탐구하는 과정에서 과학적 방법을 이용하여 문제를 제기하고 증명하는 방법이라고 할 수 있으며, 비교적 오류가 발생할 가능성이 낮은 방법이라고 할 수 있다.

​ 논리적이고 객관적인 설명적 성격을 가지고 있으며 구체적이고 재현 가능한 특징을 가지고 있다.

사회과학의 특성을 지닌 사회복지에서는 과학적 연구와 조사를 통해 주체의 필요성과 문제점을 밝혀야 한다고 할 수 있다.

​ 이에 반해 비과학적 지식탐구는 관습(전통), 권위, 직관에 의해 문제를 입증하는 방법으로 과도한 일반화, 부정확한 관찰, 비논리적인 추론, 선택적 관찰 등 다양한 오류가 발생할 수 있다.

​ 이는 관습을 비판 없이 받아들이고 지식으로 받아들이거나, 권위 있는 사람의 의견을 이끌어내 논쟁의 타당성과 설득력을 갖게 하거나, 추론의 과정 없이